Desde el año 1999, Fujifilm inició una saga de cámaras equipadas con su especial sensor SuperCCD (versión "I" en la FinePix 4700Z), marcando diferencias apreciables con la competencia en este sentido. Han pasado diez años de continua evolución, y tras la reciente FinePix F200EXR ahora se ha presentado la FinePix F70EXR, ambas dotadas con su innovador sensor "EXR", una simbiosis resultante de la tecnología del SuperCCD HR y del SuperCCD SR, muy optimizada, lo que permite trabajar de manera muy efectiva con altas sensibilidades (bajas luces), a la vez que la eficacia en cuanto a la amplitud del rango dinámico. Suele decirse que "la experiencia es un grado", y Fujifilm se mantiene en la cresta de la ola tecnológica de manera global, pero muy especialmente en el diseño y comercialización de sus cámaras digitales equipadas con el carismático sensor SuperCCD, ahora con el apellido "EXR".
La anhelada "Inteligencia Artificial" forma parte de estos nuevos modelos con gran eficacia, gracias a este nuevo sensor EXR. La opción "EXR" es un "SR AUTO", pero muy potenciado ("EXR AUTO"). La cámara no sólo decide que modo de escena es el ideal en cada momento, sino que también elige automáticamente la modalidad más perfecta de uso del sensor EXR, bien en "AUTO", "HR" (Prioridad de Alta Resolución), "SN" (Prioridad de Bajo Ruido y Alta Sensibilidad ISO), o "DR" (Prioridad de Rango Dinámico), armonizando todos estos parámetros de forma muy coherente y efectiva. La calidad de imagen lograda es algo tangible e innegable, pero accesible para cualquier aficionado al mundo de la imagen, aunque su base técnica fotográfica sea casi inexistente... las nuevas Fujifilm trabajan por él, gracias a su "Inteligencia Artificial".
La "carrocería" guarda el aire de familia de su hermana, la F200EXR, aunque con una serie de toques que incrementan apreciablemente su elegancia, despegando un poco de las líneas sobrias de la citada F200EXR y también de la F100fd. El cuerpo es bastante compacto y ligero (99,3x58,9x22,7 mm, y 180 g, sin incluir accesorios), realizado masivamente en metal, con un aspecto muy sólido y fiable. El frontal lo protagoniza su potente óptica, además de la unidad de flash, el led iluminador auxiliar del enfoque AF (a la vez avisador del autodisparador), y el micrófono para la grabación del sonido. La zona trasera está dominada casi por completo por la gran pantalla TFT/LCD de silicio amorfo de 2,7" y 230 KP (3" y 230 KP la F200EXR), de buena calidad visual (hasta 160º en horizontal/vertical), y con una cobertura real del 100% de la escena. A su derecha se encuentra el dial de modos de trabajo, junto con los mandos necesarios para el manejo de la cámara, incluyendo el mítico botón "F" de Fujifilm (acceso directo a los ajustes principales), y el de reconocimiento facial (además de eliminación de los "ojos rojos" con el flash). Todo está muy a mano, con un manejo muy intuitivo, y unos menús bien estructurados.
En la parte superior del cuerpo se encuentra el pulsador de puesta en marcha y apagado general, junto con el suave botón del disparador, y concéntrico a él, el progresivo mando del zoom. En la zona inferior se encuentra el altavoz de sonido, la rosca estándar para el trípode, y la tapa abisagrada (con seguro) de protección de la batería y la ranura para la tarjeta externa de memoria. En el lateral derecho está una pequeña tapa abisagrada que da acceso al conector MiniUSB 2.0 de entrada/salida de datos, y por encima de ella el anclaje para la correa de muñeca de sujeción de la cámara. Todo está racionalmente distribuido en base a las reducidas dimensiones de esta cámara.
La óptica es un zoom Fujinon Lens emergente de 10x (27-270 mm, en formato equivalente a 35 mm) de nuevo diseño, razonablemente luminoso (F3,3-F5,6, cierre máximo F6,4-F11,0), con enfoque estándar desde 45 cm a infinito en gran angular, y desde 2 m a infinito en tele. El macro es utilizable en toda la gama de distancias focales, con enfoque de 5 cm a 2,5 m en gran angular, y de 90 cm a 2,5 m en tele. El enfoque es sólo automático AF (TTL, por detección de contraste), aunque rápido y preciso, con los ajustes precisos (Múltiple, Ponderado Central, y Puntual), y disponiendo de una potente luz auxiliar para distancias cortas o medias, en condiciones de baja luminosidad ambiental. Es un conjunto equilibrado, con buena calidad de imagen resultante, bellos desenfoques selectivos, ausencia apreciable de distorsiones, y bastante silencioso funcionalmente. No obstante, considero más eficaz/versátil y con más calidad de imagen la óptica 5x de la F200EXR, ya que con este de 10x los enfoques efectivos en tele medio/largo no aprovecha adecuadamente las distancias cortas/medias (no enfoca por debajo de los 2 m, aproximadamente), ni siquiera activando el modo macro. Esta cámara dispone también de sistema de reconocimiento facial (sistema Detección de Rostros 3.0).
La electrónica está protagonizada por el excelente SuperCCD EXR de Fujifilm, de 1/2" de tamaño, y 9,81 MP reales de resolución (3616x2712 píxeles), con una densidad de 33 MP/cm2 (25 MP/cm2 la F200EXR). Esta cámara continua la buena andadura comercial iniciada por la F200EXR, de manera firme y positiva. Auna las ventajas de la serie "HR" y de la serie "SR", a efecto de lograr una efectividad poco común en el mundo de la fotografía digital hasta la fecha. El especial diseño y realización, sumado a la inteligente coordinación de los fotositos del sensor EXR, logran optimizar tres parámetros complejos: Resolución, Alta Sensibilidad, y Rango Dinámico. El procesador RP (Real Photo) es el auténtico manager de esta electrónica que, en manual o en automático, logra resultados óptimos con una aparente sencillez de manejo de la cámara. El sistema de estabilización de imagen es electromecánico (actuando sobre la base del sensor), pudiéndose combinar con el digital (control del nivel de la sensibilidad ISO).
La gestión del color es un relevante apartado en los productos de Fujifilm, disponiendo la F70EXR de las siguientes opciones de simulación de película analógica: "Provia/Standard" (imágenes generales de gran nitidez), "Velvia/Vivid" (paisajes con gran intensidad y viveza cromática), "ASTIA/Soft" (tonalidad suave y uniforme), "Blanco y Negro" (dramáticas imágenes monocromas), y "Sepia" (cálida tonalidad propias de épocas pasadas). El filtro de blanco y negro da una gran calidad monocromática, ligeramente superior a la del filtro sepia, tema que sabrán apreciar especialmente los aficionados más avanzados. La fotometría TTL puede ser Matricial (256 zonas), Ponderada Central, o Puntual. El rango máximo de velocidades de obturación es de 1/2000 a 8 segundos. En modo de disparo continuo (ráfagas), la velocidad es de 1,8 fps a tope de calidad (las 3 primeras imágenes), y hasta 4,8 fps (máximo 12 imágenes, en calidad inferior "S"). El autodisparador puede tener un retardo de 2 o de 10 segundos.
El Balance de Blancos puede ser automático (con tonalidades muy ajustadas a la realidad), o manual: Buen tiempo, Nublado, Luz fluorescente (luz día), Luz fluorescente (luz blanca cálida), Luz fluorescente (luz blanca fría), Luz incandescente (tungsteno), y Personalizado. El Dial de modos dispone de las siguientes opciones: "Auto" (Utilización sencilla), "EXR" ("EXR AUTO"), "P" (Programado), "M" (Manual), "Vídeo", "SP" (SCENE: Enfoque Pro, Luz Baja Pro, Retrato, Suavizado Facial, Paisaje, Deportes, Nocturno, Nocturno -trípode-, Fuegos Artificiales, Atardecer, Nieve, Playa, Fiestas, Flores, y Textos), "N" (Luz natural, sin flash), y "N+Flash" (Luz natural, sin/con Flash). En "M" (Manual) se puede seleccionar sólo 2 diafragmas (máximo y mínimo), y 44 velocidades distintas de obturación. El modo de SCENE "Enfoque Pro" realiza un procesamiento especial de la imagen capturada, con enfoque en el objeto deseado, y creando un fondo con desenfoque selectivo muy efectista.
En el modo "P" (Programado) hay dos posibilidades diferenciadas de funcionamiento: "P - AE Programado" y "A - AE Prioridad Abertura". La primera de ellas es la estándar en estos casos, ajustando automáticamente la cámara tanto la velocidad de obturación y como el diafragma a las necesidades óptimas de la escena, considerando también la sensibilidad ISO (y la compensación EV), todo ello según una parametrización fijada por el fabricante. La segunda de estas dos posibilidades permite elegir manualmente la abertura del diafragma (y la compensación EV), ajustando automáticamente la cámara los otros parámetros indicados en el caso anterior. La lástima es que la F70EXR sólo permita elegir entre 2 diafragmas (como sucede con el modo "M" / Manual), en cualquier distancia focal del zoom óptico, habiendo sido deseable un abanico más amplio de selección de las aberturas del diafragma.
(pinchar en la imagen para ampliarla)
Hay que hacer mención especial sobre la Sensibilidad ISO en esta F70EXR. El rango es muy amplio, desde 100 a 1600 ISO a la máxima resolución de 10 MP, a 3200 ISO a 5 MP, y de 6400 a 12800 ISO a 3 MP. El rendimiento es muy bueno hasta los 400 ISO (incluso en zonas densas y oscuras), bueno a los 800 ISO (en zonas densas y oscuras se aprecia ligeramente ruido en la imagen), aceptable a 1600 ISO (el ruido en la imagen se va generalizando), y nada recomendable por encima de este valor (el ruido en la imagen y el procesamiento agresivo es elevado). El balance en este apartado es muy positivo en los valores recomendados, aunque el menor tamaño del sensor de la F70EXR, con respecto a la F200EXR, bajan un poco el magnífico rendimiento de estos nuevos sensores EXR de Fujifilm. A esto hay que añadir los ajustes del Rango Dinámico (DR): Auto, 100%, 200%, o 400%. Indudablemente, el sensor EXR sabiamente controlado por Fujifilm demuestra sus bondades de manera notable. No existen los milagros, ni tan sólo en la fotografía digital, pero estas innovaciones son el camino a seguir: sensor con especial diseño, y resoluciones debidamente contenidas en base al tamaño del mismo. El resultado se aprecia como magnífico simplemente al observar las imágenes capturadas con estas nuevas cámaras de Fujifilm, ya impecables con el SuperCCD HR (y SuperCCD SR), y optimizados con los EXR.
(pinchar en la imagen para ampliarla)
La cámara dispone de 47 MB de memoria interna, y ranura para tarjeta de memoria externa SD/SDHC. Las imágenes se graban exclusivamente en formato JPEG (Exif 2.2), 4:3 (10 MP) / 3:2 (9 MP) / 16:9 (7,5 MP), con calidad: "L", "M", y "S", con 3 tamaños en cada una de ellas. El vídeo (con sonido monoaural) se graba a una máxima resolución de 640x480 píxeles, a 30 fps (formatos AVI/WAVE), con la posibilidad de accionar el zoom óptico durante el proceso. A esta resolución, la calidad general es buena. La alimentación queda encomendada a una pequeña batería recargable de litio NP-50 (3,6 v y 1000 mAh), que otorga una adecuada autonomía energética a la cámara (230 disparos, según normas de la CIPA).
(pinchar en la imagen para ampliarla)
La FinePix F70EXR incorpora el sistema "Súper Flash Inteligente", capaz de controlar la exposición de forma idónea, incluso en posición Macro, sin que se produzcan sobreexposiciones. Impresiona ver como a plena oscuridad enfoca y saca imágenes muy buenas con el flash. Igualmente, permite captar tanto al sujeto como al fondo de la imagen con detalle nítido y luminoso a través de toda la gama del flash, incluyendo los primeros planos tomados desde corta distancia. Dispone de los siguientes modos de funcionamiento: Automático, Flash forzado, Flash desactivado, y Sincronización lenta. Todo esto con la posibilidad de la reducción/eliminación de los temidos "ojos rojos". Con el ISO en Auto (hasta 800 ISO), la cobertura del flash es de 0,3 a 4,2 m (Gran angular), y de 0,9 a 2,4 m (Tele).
(pinchar en la imagen para ampliarla)
La FinePix F70EXR deja un buen sabor de boca tras utilizarla. Además de su agradable tacto general, las prestaciones son capaces de satisfacer a un amplio abanico de fotógrafos, gracias a su innovadora tecnología, pero también a su armonía de diseño, muy refinado y coherente, pensando mucho en la comodidad del usuario. Seria deseable que la óptica permitiera enfoques más cortos con el tele en posición media/larga, a efecto de poder aprovechar mejor aún todo su potencial. Aunque buena su pantalla TFT/LCD, una resolución de 460 KP (0 920 KP) también se agradecería. Poco más se puede pedir a la FinePix F70EXR para que el producto se pueda considerar completamente "redondo", al menos desde el punto de vista de un fotógrafo con la experiencia suficiente para sacar la "quinta esencia" que poseen las cámaras bien diseñadas, y con buen potencial tecnológico. La marca japonesa ha logrado comercializar un producto muy equilibrado, con gran atractivo "físico" y técnico, y todo ello con el PVP oficial de 269 euros... casi irresistible, ¿no?.Ver fotografías en:
(400 ISO, pinchar en la imagen para ampliarla)
(800 ISO, pinchar en la imagen para ampliarla)
(1.600 ISO, pinchar en la imagen para ampliarla)
(3.200 ISO, pinchar en la imagen para ampliarla)
(6.400 ISO, pinchar en la imagen para ampliarla)
Hola Juan Carlos,
Espero esa prueba de la F70. Me interesa tu opinión sobre el funcionamiento del modo Pro Focus sobre todo.
¿En un mano a mano esta cámara con las Sony Tx1 y Wx1 van parejos?.
Quisiera saber también si se viene algún anuncio importante de compactas profesionales: Sea la sucesora de la Panasonic Lx3, la sucesora de la Nikon P6000...
La última consulta... Cámaras analógicas manuales: Ricoh 500G, Canonet Ql17g3, Minolta Himatic o por ejemplo una Pentax Asahi K1000.
¿Cual me permite jugar más manualmente y que además no sea difícil conseguir sus respectivas baterías?.
Muchas gracias desde ya.
Pablo
-----
Hola,
Si lees la presente prueba, que acabo de publicar, esa primera consulta está contestada.
Respecto a las dos cámaras de Sony, mientras no pruebe la WX1 no te puedo decir nada, no me gusta opinar sobre modelos que no he analizado personalmente.
Novedades salen de continuo, pero los modelos actuales son muy buenos. No siempre lo último es lo mejor, si te gusta una de ellas, cómpratela sin esperar más.
No te metas en cámaras analógicas a estas alturas...
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Pablo | 10/22/2009 en 01:59 a.m.
Hola,
Buen análisis como siempre. Lo raro es que precisamente ayer vi esta cámara, mejor dicho, una parecida: el modelo F72, el precio era el que indicas: 269€, pero F72 y no F70.
Pensé que era un error de la etiqueta pero miré la cámara y no, en la cámara ponía efectivamente F72. ¿Qué diferencias tiene con el modelo que analizas?.
Excepto el zoom, ¿en lo demás sigue pareciéndote mejor la F200?. Si es así, no parece que baje mucho el precio como para optar por esta F70 o F72, salvo que el zoom te importe mucho.
-----
Hola,
La F70EXR y la F72EXR es la misma cámara, las denominaciones dependen sólo para que mercados estén destinadas...
La F70EXR es la sucesora natural de la F60fd, mientras que la F200EXR lo es de la F100fd, es decir, la F200EXR es un escalón superior a la F70EXR, aunque esta segunda tenga un zoom de 10x, en lugar de 5x.
La F200EXR es más precisa en general, y el zoom de 5x más dosificable que el 10x de la F70EXR, como ya indico en la prueba. Aunque muy buena esta F70EXR, yo me decantaría antes personalmente por la F200EXR.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Noa Kala | 10/23/2009 en 11:13 a.m.
Hola Juan Carlos, tras leer tu análisis de esta cámara estoy casi con más dudas que antes.
Quiero comprar una cámara y estoy intentando decidir entre la Panasonic TZ6, la Samsung WB500 y esta Fuji.
La Samsung me parece demasiado voluminosa y pesada (aunque ofrece vídeo en HD) y la Fuji me gusta por ser la más ligera de las 3. ¿Cuál me recomendarías?.
-----
Hola,
La F200EXR por delante de la F70EXR, y la TZ7 por delante de la TZ6. Esto va en gustos personales, y del manejo y funciones de las citadas cámaras, pues todas ellas son muy buenas. Personalmente me decantaria primero por la TZ7, y en segundo lugar por la F200EXR. La misma proporción con las dos hermanas pequeñas de estas primeras.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Jose G | 10/23/2009 en 11:52 a.m.
Hola Juan Carlos,
Como siempre es de agradecer los análisis que realizas, y mi pregunta es que cámara elegirías entre la Ricoh CX2 y esta Fuji.
-----
Hola,
Me decantaría por la CX2, principalmente por la mejor dosificación y manejo del zoom óptico, más utilizable en cuanto al enfoque a cualquier distancia focal del mismo. También el resto de los ajustes de la cámara son más coherentes en esta Ricoh. No por ello he de reconocer la gran calidad de la F70EXR.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Jose Luis Lopez Ramos | 10/25/2009 en 12:29 a.m.
Buenos días Juan Carlos,
Antes todo muchísimas gracias por tus comentarios, que la verdad nos ayudan mucho a la hora de valoras los diferentes productos.
Me gustaría que me recomendaras sobre tres cámaras compactas que tienen muy buena valoración, pero por las cuales no acabo de decidirme ya que las tres son realmente impresionantes, para mi gusto, y cuanto más las repaso más me cuesta decidirme.
Las cámaras en cuestión son la Fuji F70EXR (ésta la tiene un amigo mio y la verdad que está muy bien), la Fuji F200EXR, de la cual también he leído buenas referencias y por último la TZ7, otra cámara con muy buenas valoraciones.
Comentarte, que mi prioridad es la fotografía, y aunque todas llevan vídeo, es algo secundario para mi.
Básicamente la quiero como cámara todoterreno para cuando realizo senderismo.
Muchísimas gracias.
Un cordial saludo,
Jordi Fernández
-----
Hola Jordi,
Te resumo el orden de preferencia personal con respecto a estas tres cámaras que indicas, dos de ellas (las dos primeras) las mejores del mercado de compactas: TZ7, F200EXR, y F70EXR.
Las tres son buenas, pero te explico un poco lo que mi experiencia con ellas he sintetizado. La TZ7 innegablemente es la mejor, aunque la F200EXR le gane sólo en el funcionamiento a altas sensibilidades de 800 ISO, pues por encima ninguna puede con el ruido en la imagen. Hasta 400 ISO la TZ7 es imbatible en todo, y sinceramente, se puede hacer muchísimo con ese límite, sin problema alguno.
La F200EXR tiene un zoom más corto (5x) que la TZ7 (12x), sin que el tamaño del cuerpo difiera mucho. La TZ7 es muy robusta, funciona muy bien en todo, la pantalla es la mejor (el doble de resolución que las dos Fuji), y lo que es más importante... su objetivo Leica muy bien estabilizado es imbatible, no sólo por su buena calidad (Leica), ni por su estabilización (las Fuji el estabilizador va en el sensor, que no es tan eficiente como en la óptica), sino como entrega esa potencia óptica cada uno de los tres objetivos de estas cámaras.
El Leica de la TZ7 es un 12x con macro desde 3 cm... a infinito, casi nada, y además las distancias de enfoque son más modulables que en las Fuji. No basta con tener un zoom potente, sino que se pueda usar bien en cualquier circunstancia. He apreciado que el 5x de la F200EXR es más utilizable en este sentido que el 10x de la F70EXR (y que el 10x de la Casio Exilim H10, por ejemplo). Además, los desenfoque selectivos del Leica de la TZ7 son mucho más bellos y efectistas.
En definitiva, te recomiendo la TZ7 como primera opción (tengo pedida una para mi uso personal, con eso te digo todo), y por detrás las dos Fuji, en el orden citado.
Saludos, y espero haberte ayudado correctamente en tu decisión,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Jordi Fernández | 10/25/2009 en 10:40 a.m.
Hola Juan Carlos,
Gracias por tu blog, es muy interesante y de lectura obligada, lo recomiendo a todas las amistades y familia.
Bueno, mi pregunta es la siguiente, aunque sé que no te gusta comparar, pero necesito una cámara de las de "apuntar y disparar" y que la foto salga lo mejor posible.
Mi intención era la Panasonic TZ7, pero se me escapa un poco y me parece poco "bolsillera".
En definitiva dudo entre ésta Fuji F70EXR, la Panasonic DMC-ZX1 y la Casio Ex-H10. ¿Cual me recomiendas para "apuntar y disparar" sobre todo fotos a personas y niños, retratos y en movimiento en sus quehaceres diarios.
Un saludo y enhorabuena por tu esfuerzo.
-----
Hola,
Contesto a otra persona, no se si en este apartado, o en otra cámara, con respecto al asunto del zoom potente de las compactas, y precisamente casi sobre estos mismos modelos.
La TZ7 no es tan grande como te pueda parcer si la comparas con todos estos modelos, te lo aseguro, y por contra... las barre a todas por goleada. Quizás, si te compras una de las otras, te arrepientas después de no haberte decidido por la TZ7.
En las cámaras compactas de zoom potente, es sumamente importante la docilidad del enfoque en casi todas las circunstancias, distancias focales, y distancias físicas, y el Leica estabilizado de la TZ7 bate a cualquiera de la competencia en este sentido, de veras. Te lo digo, pues con otros de estos modelos me he desesperado por no poder enfocar objetos a determinadas distancias, y perder esa capacidad de zoom potente que tenía entre las manos. La TZ7, en esto y en todo lo demás, es la mejor opción. Baste decirte que el propio macro de la TZ7 te funciona desde los 3 cm hasta el infinito... casi nada, lo puedes usar casi como opción por defecto.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Bravosur | 10/26/2009 en 01:24 p.m.
Hola buenas,
Soy un chaval que nunca a escrito por aquí, lo único darte la enhorabuena por tu blog, porque cambio mucho de cámaras y no encuentro la mía.
Me urguiría que me contestaras pronto si es posible, ya que me e comprado la Fuji F70EXR, y no se que hacer le tengo que decir mañana al hombre de la tienda si la quiero o no, porque es una tienda pequeña y me han dicho que el dinero no me lo devuelven si no lo entrego antes de dos días.
Ok, bueno yo estoy entre la esta F70EXR y una WB550 de Samsung. En realidad me tiene cautivado Samsung con su preciosa cámara, pero no se como irá la verdad y aquí no la hay en Málaga para verla y tocarla y esas cosas, aunque yo soy muy exigente porque cuestan lo suyo lo primero que no tenga esos granos tantos ruido y del gordo por lo menos finitos y que no se note luego quiero siempre un buen enfoque por que si no de que me vale, y por ultimo una buena luminosidad, el ISO me molesta bastante y esta Fuji el automático exagera demasiado el ISO usa de día y todo mínimo casi siempre 400 u 800ISO y como que no me va, no se quiero un 10x de zoom y buenas fotos de postal vamos y luego que difumine el fondo en condiciones si es posible aunque esto no me molesta tanto. Gracias de antemano.
-----
Hola,
Mejor que la F70EXR es la F200EXR, aunque de zoom 5x.
Te recomendaría la Panasonic Lumix DMC-TZ7 como la mejor compacta "no profesional" del mercado, con su poderoso zoom Leica 12x (25-300 mm), del tamaño más o menos de la citada Samsung, y con un magnífico rendimiento. Su hermana, la TZ6, es igual, pero con la pantalla de menos resolución (pero buena) y vídeo no en HD, a cambio de costar 100 euros menos que la TZ7.
La Samsung está bien, pero mejor la TZ7.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: David | 10/28/2009 en 04:04 a.m.
Hola Juan Carlos,
Gracias por otro gran análisis.
Hay una cosa que me deja algo perplejo y es que, hace unos meses, me compré la F200EXR, de la que estoy muy satisfecho, y uno de los principales motivos para elegir esta cámara frente a la Panasonic TZ7 fue que en los comentarios que realizabas tras el análisis de la F200EXR siempre recomendabas la Fuji; sin embargo, veo que ahora prefieres la TZ7, ¿podrías explicarme tu cambio de parecer, por favor?.
Muchas gracias y un saludo.
-----
Hola,
La F200EXR es magnífica, y tienes una cámara impecable en todo... tranquilo.
Mi cambio de opinión a favor de la TZ7, frente a la F200EXR, no es otro que la TZ7 la probé posteriormente, y es cuando he podido opinar y pronunciarme al respecto.
Las dos son las mejores compactas "no profesionales" del mercado, ligeramente la TZ7 con respecto a la F200EXR por su mayor poderío de zoom, y su buena dosificación funcional. También cuenta la pantalla que tiene el doble de resolución (esto si se nota bastante), y como tema adicional -no importante para mi, pero seguramente si para algunas personas- es el poder grabar vídeos en HD.
Por contra, la F200EXR funciona algo mejor que la TZ7 a altas sensibilidades, entre 800 y 1600 ISO, gracias a su sensor SuperCCD EXR.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: David | 10/30/2009 en 06:37 p.m.
Hola,
Quería tu consejo estoy por comprarme una cámara y estoy entre la F70 y la TZ6 tienen características similares, pero no se cual de las dos tiene mayor calidad de imagen, no soy ningún profesional aclaro y otro tema no he visto mucha información sobre la autonomía de sus baterías. Gracias.
-----
Hola,
Te recomiendo la TZ6 por delante de la F70EXR, tienes un zoom 12x en lugar de 10x, es Leica y con estabilización en la óptica (la F70EXR es en la base del sensor, algo inferior de rendimiento). A nivel global da más calidad la TZ6.
La duración de la carga de la batería va en función de como se utilice la cámara. La TZ6 tiene buena autonomía su batería, pero usando la cámara correctamente, sin abusar de la pantalla, ni de tiempos de encendido más prolongados de lo necesario para sacar las fotografías o vídeos.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Felipe | 11/19/2009 en 01:09 a.m.
Muchas gracias por la información.
Es bueno que existan lugares con información confiable.
Saludos,
Felipe
-----
Hola,
Me alegra que encuentres positivo este rincón fotográfico.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Felipe | 11/20/2009 en 02:43 a.m.
Buenos días,
Gracias por todos sus comentarios sobre las diferentes cámaras fotográficas que inundan el mercado haciendo muy difícil la elección al momento de comprar una... ¡¡muchas gracias!!.
Quisiera pedirle un favor, soy fotografo "aficionado" y no entiendo mucho sobre que significa eso del RAW... estoy casi a punto de compararme una Panasonic TZ7 y eso me desorienta un poquito... gracias.
-----
Hola,
El RAW es un formato de grabación de imágenes que precisa siempre ser tratadas en el ordenador, y con programas especiales, dado que no es un formato estándar como lo es el JPEG. No te recomiendo te metas en el campo del RAW si no tienes experiencia técnica sobre ello, ni te va a aportar unas grandes diferencias si trabajas bien con la cámara en JPEG.
La TZ7 es una excelente cámara, que no te defraudará.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Patricio Weber | 11/23/2009 en 09:38 p.m.
Hola Juan Carlos,
Sigo tus consejos y opiniones desde hace algunos meses. Ocurre que me he comprado la Fuji F70EXR en una especie de ganga local. Pues bien, necesito que me saque de una duda: ¿Cómo hago para que las fotos tomadas en 10MP al ser descargadas al PC no queden reducidas a 3,5MP aprox?. Te cuento que me encanta el color de las imágenes, el zoom extralargo, su ergonomía, etc... La encuentro una buena cámara y no me importa que no grabe video en HD.
Saludos desde Manizales, Colombia.
-----
Hola,
Me imagino que tendrás ajustada la cámara a 10MP, pero con la mínima compresión (máxima calidad), que creo que es en posición "Fino". El tamaño que indicas de fichero es normal en ficheros JPEG, el que se usa normalmente en las cámaras digitales, y es algo intocable. No obstante, y a pesar de estos tamaños (que son los habituales en JPEG con estas resoluciones de 10MP), la calidad de imagen es buena.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Julio César Correa Díaz | 11/29/2009 en 09:48 p.m.
¿Que opinión te merece la Olympus 565?.
Fotos: xxxxx
-----
Hola,
Ya he comentado a algunas otras personas que han comentado en este espacio que agradecería no incluir enlaces a páginas web... las hay seguras, pero los peligros de ataques llega a todos los sitios, y por seguridad prefiero no incluir enlaces. Este es el motivo por el cual te he "censurado" el enlace que has puesto, y disculpa por ello.
Respecto al tema que me planteas, Olympus tiene productos de buena calidad, sin duda alguna, pero este modelo no es de lo mejor que tiene. Prefiero la Sony DSC-HX1, por ejemplo, es un producto más "redondo" en general, dentro del segmento que militan ambas cámaras.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Martin | 12/05/2009 en 01:04 a.m.
Hola Juan Carlos,
Al igual que el comentario de David me siento un poco decepcionado. Estuve durante bastante tiempo dudando en que cámara comprarme e incluso te pregunte varias veces a través de tu estupendo blog y siempre que te comparaba la TZ7 con la F200EXR, concluías de la misma manera y decantándote por esta última y definiéndola como la mejor compacta no profesional de mercado y diciendo también que disponías de una para tu uso personal.
Pudiendome comprar cualquiera sin importarme el precio me decante por la F200EXR siguiendo tus consejos. Ahora como tu comentas después de analizar la TZ7 cambias de parecer, pero para mi ya es tarde, adquirí la Fuji. En fin es una reflexión en voz alta.
Muchas gracias.
-----
Hola,
Sigo pensando parecido, la F200EXR es una de las mejores compactas "no profesional" mejor del mercado, y no tengo una, estaba pensando en comprármela. Finalmente me decidí por una TZ7 que, junto a la F200EXR, forman un dúo que recomiendo, indistintamente. La F200EXR tiene un zoom de 5x y trabaja en altas sensibilidades como casi ninguna compacta del mercado, mientras que la TZ7 dispone de un zoom de 12x, y va algo peor a altas sensibilidades que la F200EXR.
Mi decisión personal por la TZ7, tras más de un mes de uso de ambas cámaras, fue por el zoom de 12x, necesario en mi trabajo, pero no porque la F200EXR sea una "decepción", piensa que, junto con la TZ7, fueron dos alternativas mías (tengo más cámaras, incluso compactas profesionales) para la nueva adquisición, y mi decisión fue exclusivamente por el tema del zoom, no por otro motivo concreto.
No se porque estás decepcionado, tienes una excelente cámara... ¿o te guías sólo por los comentarios, y no por los resultados obtenidos con una máquina fotográfica?.
Nunca recomiendo una cámara que no sea buena.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Ignacio | 12/06/2009 en 01:19 a.m.
Juan Carlos:
Muchas gracias por tu aclaración. Respecto a si me guio por los comentarios, en en el caso de los tuyos, si, dada mi inexperiencia, me fio más de un profesional como tu, sobre todo con respuestas tan fulminantes como esta:
Hola Ignacio,
-------------------------
A pesar de mi experiencia durante un mes completo con la TZ7 (similar a la TZ6), y que me ha encantado, sigo pensando que si me tuviera que comprar una de estas cámaras ahora, la F200EXR sería la primera candidata (claramente), seguida de la TZ7 o TZ6, muy buenas también.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Ignacio | 16/08/09 en 3:07
------------------------
Me lo dejabas bastante claro. ¿Porque es tan importante para ti el zoom ahora? Siempre has comentado que el zoom es el propio fotografo que puede acercarse o alejarse.
A pesar del zoom y del video, consideras que en el resto de aspectos es superior la F200 exr a la TZ7, la diferencia a isos altos es significativa o imperceptible.
¿Es interesante que haga las dos actualizaciones de firmware que hay disponibles? En que mejora la camara, he leido que una mala actualización puede estropear el software de la cámara.
¿Cómo puedo sacarle esa quinta esencia a la camara a parte de la práctica con la misma? He realizado fotos que en la camara se ven muy bien y cuando amplio a tamaño folio por ejemplo no tienen tanta nitidez y salen con bastante ruido. Tu tienes combinaciones o modos preestablecido que me ayuden en ello. En una ocasión me hablabas de caparla a 400 iso y utilizar la medición puntual. Intento jugar con la velocidad y la apertura pero la verdad es que no se la teoría.
Muchas gracias por todo.
Publicado por: Ignacio | 12/09/2009 en 12:32 p.m.
Hola amigo JCM,
Me he comprado la Fufi F70EXR que si es una buena cámara de día y con ISOs altos da muy poco ruido a ISO 800 en interiores, tiene una flash inteligente que funciona muy bien en macro a muy corta distancia no quema para nada el sujeto sino que al contrario lo alumbra uniformemente, sin embargo en retrato veo una falla que no me gusta, genera una sombra fuerte en el contorno del cabello y las caras que echa a perder el retrato, por ejemplo a mi hija que tiene el cabello le rizado sale unas sombras fuertes del cabello que la hacen ver como si tuviera una gran cabellera y ahora en navidad al hacer acercamiento con el zoom casi a tope el flash casi no ilumina y las esferas salen muy oscuras. Estos detalles no ocurren con mi fuji F31FD que no genera sombras e ilumina bien el asunto usando el zoom.
He observado fotos en flickr de la F200EXR de personas en interiores y veo que no genera estas sombras. ¿Has observado si es así?, que la F200EXR sea mejor en este aspecto de no generar sombras fuertes de las personas porque eso si que me disgusta y de iluminar mejor el asunto usando el zoom.
Creo que se debe a la luminosidad de la lente lo de no iluminar lo suficiente que en tele es f5.9 en vez de f5.1 de la F200EXR o F5.1 de la F31FD.
Vale la pena cambiar la F70EXR por la F200EXR para mejorar el funcionamiento del flash. ¿Y es mejor en el rendimiento del ISO o es igual? Tendre mas calidad y un cuadro global mejor con la F200EXR ayudame a decidir si vendo la 70exr y compro la F200EXR o me quedo con la F70EXR porque no habrá mejora, te agradezco.
-----
Hola,
Aunque la F70EXR tenga más zoom que la F200EXR, pertenece a un escalón inferior a ella. La F200EXR sustituyó a la F100fd, mientras que la F70EXR lo ha hecho con la F60fd, es decir, son dos niveles distintos, por supuesto, mucho mejor la F200EXR que la F70EXR que, aunque buena, queda por debajo de su hermana mayor... en todo.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Ariosto | 12/11/2009 en 06:37 p.m.
Juan Carlos:
No se si habrás tenido oportunidad de leer mi pregunta del pasado 09/12/09.
Muchas gracias.
Un saludo.
-----
Hola,
Igualmente quedó contestada, no lo recuerdo, tengo casi 3.000 consultas contestadas en el blog... si no la vez, me la formulas de nuevo.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Ignacio | 12/14/2009 en 01:22 p.m.
Hola Juan Carlos,
Mi pregunta es directa. Tengo una Olympus C70 desde hace casi 5 años, que saca unas fotos muy buenas, con un zoom de 5x equivalente en 35 mm a 38-190 mm y quisiera ampliar ese rango, a una cámara actual, con gran angular y tele mayor.
Antes, encontrar una cámara con un gran angular por debajo de los 30mm, era casi misión imposible, cuando ahora están a la orden del día.
He leído varios análisis tuyos sobre varias cámaras, decantándome por la Casio EX-H10 y la Fuji F70-XR, por precio, tele y prestaciones.
Siempre valoras las cámaras de un modo "redondo" en su conjunto y éstas dos a mi entender, van empatadas, lo que me hace estar algo indeciso.
Me gustaría si fueses tan amable,me dieses un empujón, basándote en la calidad final de las fotografías.
Gracias de antemano y agradecerte toda tu labor, que de manera desinteresada y robándote de tu tiempo, nos ayuda a entender mejor los entresijos de ésta hermosa afición.
Un abrazo y feliz año a tod@s.
-----
Hola,
Es difícil decantarse por una de estas dos cámaras, pues a nivel de rendimiento final son similares, aunque cada una tenga una marcada personalidad.
Posiblemente, yo me decantaría por la H10 de Casio -por poca diferencia-, por su comodidad de uso y su poderosa batería (para más de mil fotografías). La H10 es más "amigable", sin renunciar a una buena calidad de imagen.
Aunque ya te digo que me decantaría por la H10, mira en un comercio donde tengan ambas, y aunque sea en "parado", coge las dos, y mira la que mejores sensaciones te transmita... también tiene su importancia.
Otra cosa es que dispusieras de un presupuesto más alto... la TZ7 de Panasonic sería mi recomendación indudable.
Saludos, y buen estreno de cámara,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Jose Miguel | 12/30/2009 en 02:12 p.m.
JC,
Estoy entre una Sony WX1 y la TZ7 de Lumix, sobre esta ultima una pregunta, ¿es "bolsillera"?, como he visto que por ahí les dicen, si es muy grande no me sirve ya que quiero algo que no me moleste para viajar, de hecho tengo una Sony H9 y me resulta incomoda para transportarla. Desde ya muchas gracias.
-----
Hola,
Mírala en una tienda, tengo una TZ7 a nivel personal y tiene un tamaño muy adecuado.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Jorge L | 01/07/2010 en 01:17 p.m.
Hola,
Mi nombre es Guillermo, te escribo desde Argentina... y si, necesitaría una opinión tuya. Estoy por comprarme una cámara compacta (la idea es que sea bien portable) y debería decidirme entre la FujiFilm F70EXR, la Panasonic Lumix TZ6 o la ZX1. Se que la F200EXR y la TZ7 son de tu preferencia... pero realmente se me complican esos casi U$S100 de diferencia...
Desde ya, muchas gracias por tu ayuda.
Saludos,
Guillermo
-----
Hola Guillermo,
Mi consejo es que te decidas por la TZ6 (a falta de presupuesto para su hermana la TZ7). Salvo que el vídeo no es HD (pero bueno también), y que la pantalla es algo inferior (pero buena, no lo dudes), es idéntica en todo lo demás, y su calidad de resultados magníficos. La ZX1... es bastante inferior a la TZ6/TZ7... no hay comparación, aunque parezca similar... nada que ver entre ellas.
Prácticamente todo lo que comento de la TZ7 es aplicable a la TZ6.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Der Onkel Willi | 01/28/2010 en 10:50 p.m.
Hola Juan Carlos,
Quería consultarte, cual sería entre las siguientes cámaras, tu orden de preferencia: Fuji F70EXR, Panasonic FZ6 y Ricoh 10. Me interesa un buen macro, que el zoom sea eficaz y en definitiva que dé una calidad de imagen muy buena (aunque esto me temo que depende más del fotógrafo que de la máquina). Según lo que te he leído quizás sería la FZ6 (únicas diferencias, creo, con la FZ7 la pantalla y la grabación en vídeo) pero me parece que tiene una calidad de construcción menor al ser de plástico. La Ricoh me parece muy sólida. Y en el caso de la Fuji el procesador EXR parece de gran calidad. Bueno supongo que cada una tiene sus puntos fuertes y débiles. Te pido me digas cual sería de preferencia según tu criterio. En cuanto a precio están más o menos en el mismo orden.
*****
Hola,
Creo que hoy mismo te he contestado a este tema en un e-mail privado que me has enviado...
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Javier | 02/25/2010 en 06:02 p.m.
Hola Juan Carlos,
Llevo tiempo leyendo tu blog y ante todo quería agradecer la grandísima labor que haces.
Quería pedirte opinión sobre un tema que últimamente hace que no deje de darle vueltas a la cabeza. Y es que yo tengo una Fujifilm FinePix F70EXR, me decidí por esta cámara porque creí que sería muy similar a la F200EXR (solo perdería algo de calidad) pero me proporcionaría un zoom más potente y me dejaría utilizar el zoom en los videos. La verdad que no creo que sea una mala cámara esta Fujifilm FinePix F70EXR, pero me gustaría tener más calidad de imagen.
Por ello he pensado en 3 alternativas para sustituirla;
La Fujifilm FinePix F200EXR, la Panasonic Lumix DMC-TZ7 o la Sony Cyber-shot DSC-WX1.
He leído todas tus opiniones acerca de estos tres modelos pero me gustaría que me recomendases cual crees que se adaptaría más a mí.
El caso es que ya no valoro tanto el zoom, ya que no le he dado un gran uso y en cambio aspectos como el de poder enfocar a distancias cercanas lo considero más importantes y mi cámara actual me da algún que otro problema en eso. El apartado del rendimiento ISO ya me va bien por eso me gustaría saber si perdería rendimiento en este apartado respecto a la TZ7, ya que en comparación a los otros 2 modelos según lo leído sé que ganaría con el cambio.
Realmente no me importa tener un zoom tan grande como el que me ofrece la TZ7 y temo perder calidad de imagen con esta opción respecto a las otras dos alternativas.
Cual sería tu orden en calidad de imagen, sin contar los ISO superior a 400, que es donde dices que empieza a perder la TZ7?
Da más calidad en ISO menores a 400 la TZ7 que la F200EXR y que la WX1 o están igualadas? Para poder comparar si supondría para mi perder calidad en fotos a valores de ISO elevados, si me decidiese por la TZ7; esta en este aspecto la TZ7 por encima o por debajo de mi actual F70EXR?
Cual sería tu orden de recomendación para mí?
Muchas gracias.
Publicado por: Iván Antón Antón | 03/11/2010 en 09:50 a.m.