Si la S1000fd me gustó mucho por sus buenas prestaciones y manejo sencillo, la llegada de su sucesora, la S1500, despertó en mi un gran interés por ver que aportaba de nuevo. ¿Se puede mejorar lo ya bueno?... si, Fujifilm ha hecho un trabajo concienzudo, manteniendo la magnífica base de la S1000fd, pero potenciando técnicamente los puntos susceptibles de ser depurados. Parece increíble que una compacta y bien acabada prosumer, con estas prestaciones, y con el sello de una marca reconocida, pueda tener un PVP oficial de tan sólo 229 euros. No hay gato encerrado, sino el reto de ofrecer al usuario un producto con inmejorable relación calidad/precio.
La marca japonesa mantiene su S2000HD, más inclinada al vídeo de alta definición, pero sin olvidar la buena fotografía, y con un potente zoom de 15x, complementando esta gama de prosumer compactas con la nueva S1500, magnífica en fotografía, sin olvidar el vídeo, aunque no sea su prioridad final. En esta prueba veré la teoría y la práctica de este modelo que, sin duda alguna, tendrá una buena acogida por parte del usuario deseoso de disponer de una cámara con potente zoom, además de tener funciones manuales y automáticas, y sin que el bolsillo se vea resentido por ello.
El cuerpo de la S1500 es muy compacto y ligero (102,5x73x67,8 mm, y 324 g, sin accesorios), teniendo en cuenta que dispone de un potente zoom de 12x. Su realización es masiva en plástico, aunque con magníficos y fiables acabados. La ergonomía es sinceramente ejemplar, con una empuñadura que permite llevar y manejar por completo la cámara tan sólo con la mano derecha, y con la zona principal forrada de un material rugoso, para lograr un mayor agarre. Todo está a mano, y los botones tienen un tacto bueno y suave, estando perfectamente diferenciados en cuanto a sus funciones, evitando en lo posible las de tipo secuencial.
En el frontal, la óptica y la empuñadura son los protagonistas de esta cámara (y el discreto led iluminador AF e indicador del autodisparador), mientras que en la zona trasera lo es su gran pantalla TFT/LCD de color de 2,7" y 230 KP (97% de cobertura de la escena, a 60 fps). El visor electrónico EVF/FLCD es de correcta calidad (0,2" y 200 KP, con 97% de cobertura de la escena, a 60 fps), no llevando corrector de dioptrías, pudiéndose conmutar alternativamente entre la pantalla y el visor. La parte inferior lleva la tapa abisagrada que protege las 4 unidades energéticas "AA", y la ranura para la tarjeta de memoria. En el lateral derecho, una pequeña tapa elástica oculta el conector MiniUSB 2.0 de entrada/salida de datos.
Arriba se encuentra el flash emergente (mando manual), sin zapata para una unidad externa, el dial de los modos de funcionamiento, el interruptor de energía, los pulsadores para el reconocimiento facial y del sistema de estabilización de imagen, y el suave botón del disparador, con el balancín de control del zoom (concéntrico a él). Aunque en miniatura, la estética general de este modelo se acerca al estilo de la poderosa S100fs, manteniendo ese aire familiar de las prosumer de Fujifilm.
(pinchar para ampliar la imagen)
El zoom Fujinon Lens es un potente 12x (33-396 mm), con adecuada luminosidad (F2,8-F5,0, cierre máximo F6,4-F8,0), no llevando rosca para filtros (ni otros accesorios). El macro funciona en gran angular desde 5 cm a 3 m, y en tele desde 80 cm a 3 m, disponiendo de la opción Súper Macro, con un rango de 2 cm a 1 m. El ajuste de macro se puede activar en cualquier momento y distancia focal, lo cual es una notable ventaja. El enfoque normal es de 40 cm a infinito -gran angular-, y de 1,5 m a infinito -tele-. El enfoque es exclusivamente AF (automático, simple o continuo), con medición múltiple, área, barrido, o central. Es bastante preciso y rápido, incluso con gruesos cristales por medio, con suavidad y rapidez como virtudes añadidas. La cámara va equipada con un led auxiliar para facilitar el AF a cortas o medias distancias, con luces bajas. No se aprecian distorsiones en su amplio rango de distancias focales, ni holguras en su construcción, lo que evidencia el buen diseño y realización.
Como sucede con los modelos prosumer de gama media de Fujifilm, la S1500 no incorpora el prestigioso SuperCCD HR de la marca, sino uno convencional con filtro RGB, de 1/2,3" de tamaño (con sistema de estabilización de la imagen en su base), y 9,98 MP reales de resolución (3648x2736 píxeles), pudiéndose optar por los formatos 4:3 o 3:2 en la grabación de imágenes, que siempre es en JPEG (EXIF 2.2), con 6 tamaños y 2 niveles de compresión. El vídeo (AVI/WAVE) tiene una resolución máxima VGA de 640x480 y 30 fps, con sonido monoaural. Una gran ventaja de este modelo es que puede utilizarse el potente zoom óptico para la grabación de los vídeos, aunque el sonido del mismo queda registrado, un molesto efecto que debería mejorarse por parte del fabricante. A diferencia de la S2000HD, aunque esta cámara graba vídeos de buena calidad, pero no lo hace en alta definición... su prioridad máxima es la fotografía. El sistema de estabilización de imagen, como ya he indicado anteriormente, es electromecánico en la base del sensor, y se puede combinar con uno digital que controla la velocidad de obturación compensando con el nivel de la sensibilidad ISO. La memoria interna de la S1500 es de 23 MB, disponiendo de ranura para tarjetas de memoria SD/SDHC.
(pinchar para ampliar la imagen)
(pinchar para ampliar la imagen)
Existe también un ajuste que permite simular el uso de tres tipos distintos de película (como en los modelos analógicos): Estándar, Cromo, o Blanco y Negro. La FinePix S1500 ofrece la posibilidad de fotografiar en secuencia continua hasta 7,5 fps (máximo de 15 fotogramas, con resolución de 2 MP), o 3,3 fps (máximo de 6 fotogramas, con resolución de 3 MP), y 1,4 fps a la máxima resolución (10 MP). El autodisparador permite un retardo de 2 o 10 segundos. Existen funciones especiales, como la eliminación de los ojos rojos producidos por el destello del flash (combinado con el reconocimiento facial). También se pueden realizar ediciones sencillas de las fotografías y de los vídeos en la propia cámara. La nitidez se puede ajustar a 3 niveles (Alta, Estándar, Baja).
(pinchar para ampliar la imagen)
(pinchar para ampliar la imagen)
La exposición puede ser matricial (256 zonas), ponderada central, o puntual. La compensación EV es de +/- 2 EV (pasos de 1/3 EV), con posibilidad de realizar bracketing/horquillado (+/- 1/3 EV, +/- 1/2 EV, o +/- 1 EV), y el control de blancos puede ser automático o bien manual con 7 posiciones predefinidas. El rango de velocidades va desde 1/2000 a 8 segundos. Los modos de funcionamiento son muy completos: Automático, Programado, Prioridad de Velocidad (44 pasos), Prioridad de Diafragma (4 pasos), Manual Total (44 pasos de velocidad, y 4 de diafragma), C (disparo con ajuste manual memorizable), Vídeo, SP (retrato con tonos suaves de luz, y 14 modos más del tipo de SCENE), SR-Auto (reconocimiento automático de SCENE), y Panorama (3 tomas, con proceso automático de encadenado en la propia cámara). Adicionalmente dispone de funciones especiales de fotografía: Zoom Instantáneo, Disparos a Alta Velocidad, Líneas de Encuadre, Ventanas de Ayuda (posterior a la toma), Memoria de Número de Fotograma, Reproducción Automática, Histogramas, y Modo Silencio.
(pinchar para ampliar la imagen)
(pinchar para ampliar la imagen)
El flash es muy versátil, de tipo emergente (accionamiento manual), con los siguientes rangos de alcance: de 40 cm a 8,7 m -gran angular-, de 1,5 a 4,8 m -tele-, y de 30 cm a 3 m -macro-. Dispone de tres modos (Automático, Forzado, y Sincronización Lenta), además de estar desactivado permanentemente mientras no esté en su posición emergente. Tiene su propio sistema de compensación EV de exposición, para un óptimo control de la potencia de este elemento electrónico de iluminación.
(pinchar para ampliar la imagen)
(pinchar para ampliar la imagen)
En cuanto al rango de sensibilidad ISO, en esta cámara va desde los 64 ISO hasta los 1600 ISO, a la máxima resolución, con posición Auto (hasta 400 ISO, 800 ISO, o 1600 ISO). También hay posibilidad de ajustar a 3200 ISO y a 6400 ISO, pero la resolución pasa a ser de 3 MP, o valores inferiores. Esta S1500 sorprende gratamente por el bajo nivel de ruido a altas sensibilidades, casi imperceptible hasta los 800 ISO, y totalmente aceptable a 1600 ISO. A 3200 ISO es tolerable el ruido (incluso en zonas densas y oscuras), mientras que a 6400 ISO... mejor no usarlo. Esta cámara se acerca bastante a la S100fs en su magnífico comportamiento a altas sensibilidades, a pesar de no disponer de su sensor SuperCCD HR. Con un zoom potente de 12x, y disponiendo del doble sistema de estabilización de imagen, es una ayuda inestimable el poder trabajar con altas sensibilidades sin merma de calidad perceptible (hasta 800/1600 ISO), colaborando en esta compleja misión el suave botón disparador, además de la buena ergonomía global de la cámara.
(pinchar para ampliar la imagen)
(400 ISO, pinchar para ampliar la imagen)
El sistema de alimentación queda encomendado a 4 unidades estándar "AA", alcalinas (las que vienen de serie), oxyride, o recargables de Ni-MH/Litio. No hay indicador permanente del nivel de carga, lo cual es algo que se debería incorporar sin excusa alguna, pues su buena autonomía nos hace confiarnos en exceso. La S1500 dispone de un ajuste sumamente interesante que permite seleccionar el tipo de pila o batería a insertar (alcalina, Ni-MH, o litio). Es muy importante este tema, pues cada modelo de elemento energético tiene una tensión nominal y de corte distintas, por lo que de esta manera siempre la cámara podrá analizar con precisión la potencia disponible a administrar, sin error posible. Con pilas alcalinas se pueden capturar aproximadamente 300 imágenes, con baterías recargables de Ni-MH unas 500 imágenes, y con las de litio aproximadamente unas 700 imágenes, bajo las normas CIPA, cifras realmente importantes, que denota una gestión de energía muy ajustada por parte de la electrónica general de la cámara. Además, hay una opción para descargar por completo las baterías de Ni-MH, antes de proceder a su recarga, evitando el efecto memoria de este tipo de baterías.
(400 ISO, pinchar para ampliar la imagen)
(400 ISO, pinchar para ampliar la imagen)
Bajo una aparente cámara prosumer de coste reducido existe una refinada tecnología, muy eficiente y sencilla de manejar, con múltiples posibilidades fotográficas. Pequeños defectos como la ausencia de un indicador permanente del estado de carga de las baterías, la aparición del ruido del zoom óptico en la grabación del vídeo, o la ausencia de un corrector de dioptrías en el visor EVF, al igual que la carencia de una zapata para unidades externas de flash, junto con la necesidad de comprar por separado unas baterías recargables (y el cargador correspondiente), se pueden perdonar frente a las grandes virtudes que encierra esta nueva S1500, un acierto más por parte de Fujifilm, que seducirá al aficionado por su diseño y prestaciones, todo ello a un precio realmente competitivo, y que nada tiene que envidiar a modelos aparentemente más completos... pero sólo aparentemente, pues en la práctica, los resultados son los que realmente cuentan para el fotógrafo.
Ver fotografías en:
- Fujifilm FinePix S1500
(400 ISO, pinchar para ampliar la imagen)
(800 ISO, pinchar para ampliar la imagen)
(1600 ISO, pinchar para ampliar la imagen)
(3200 ISO, pinchar para ampliar la imagen)
Qué agradable llegar a casa y encontrar esta prueba.
La esperaba con ganas como te dije al preguntarte por la Sony DSC-W290.
El caso es que la he comprado por una muy buena oferta que he aprovechado, pero tengo un problema. Cuando trabajo en Auto o SR-Auto nunca sé cuando usar cada cual, porque de noche cada vez me salen las fotos mejor con un modo. Y al usarla en Program, será porque sé poco de fotografía, dejo todo como viene por defecto salvo el ISO, y me salen peor que en los modos autos.
Seguro que haré algo mal. ¿Cómo recomiendas hacer las fotos nocturnas a un novato?.
¿Cambiarías esta cámara por la TZ6 viendo el uso que le doy a las opciones manuales?.
¿Y entre esta Fuji y la Olympus 565, de zoom 26-520mm, que en el análisis de superzoom de dpreview la ponían bien, cuál prefieres si la has probado?.
De verdad, muchas gracias.
-----
Hola Javier,
La S1500 y la TZ6 son dos cámaras muy distintas, aunque lleven un zoom óptico de 12x. La S1500 tiene modos manuales (aunque de momento no los uses), mientras que la TZ6 -una compacta media- es sólo automática, que tampoco es un inconveniente.
La diferencia funcional principal entre ellas, a mi modo de ver, es que la S1500 trabaja de maravilla a sensibilidades altas (bajas luces), mientras que la TZ6 se queda atrás en este sentido. Te funcionará mejor la S1500 con tomas nocturnas, o con,luces artificiales, donde la TZ6 también pincha un poco.
Por contra, la TZ6, a pesar de ser la S1500 una prosumer pequeña, es casi de bolsillo, mientras que la otra no.
La decisión es tuya, yo ya te he comentado lo que opino sobre ambas (las dos son buenas cámaras).
Si no quieres complicaciones, y tu base técnica no es la adecuada, usa el SR-Auto, funciona mejor aún que el automático, y normalmente acertarás casi siempre. Es una modalidad que Fuji ha depurado mucho en este modelo.
No te fíes mucho de las pruebas de la página web que indicas. No es oro todo lo que reluce, y muchas páginas web están "coloreadas" comercialmente, por lo que no son imparciales. Mejor la S1500 que la Olympus que indicas. La S1500 es una cámara más equilibrada en su conjunto, y por lo tanto, más eficiente. No te deslumbres por un zoom muy potente, a veces tiene sus problemas el poder usarlo bien, y a pleno rendimiento. Es como un coche pequeño con un motor muy potente... a veces poco chasis para tanto motor.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Javier | 04/10/2009 en 04:27 a.m.
Buenos días, y enhorabuena por tus análisis.
Estoy dudando entre esta la S1500 y la S2000hd. El uso que haré principalmente es para fotografías. De precio son muy similares y también en tamaño (2 factores importantes para mi). ¿Podrías justificarme por que escoger una u otra?.
Muchísimas gracias por adelantado.
-----
Hola,
Son cámaras similares, pero la S1500 tiene algunos refinamientos más enfocados a la vertiente de la fotografía fija, mientras que la S2000HD las lleva para el vídeo. Es decir, si el enfoque va dirigido a la fotografía... sin duda alguna te recomiendo la S1500.
Sobre la S2000HD lleva diferenciados mejor los modos manuales, mayor rango de velocidades de obturación, óptica más luminosa, y dimensiones aún más compactas, entre otros detalles. De todas formas, la S1500 no graba vídeos en HD, pero los que saca quedan muy bien en VGA.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Bracks | 04/10/2009 en 10:41 a.m.
Gracias por la review, supone una inestimable ayuda para el consumidor indeciso, como es mi caso en estos momentos.
No sé si optar por la Fujifilm S1500 (206€), o por la Panasonic Lumix FZ28 (265€, grabación de vídeo HD y RAW). ¿Me puedes ayudar a decidir?. Gracias.
-----
Estimado Enrique,
Te voy a ser sincero... si personalmente -y ahora- tuviera que elegir entre ambas cámaras, sin duda alguna me compraría la S1500... creo que te contesto claramente sobre el tema. Se puede prescindir del vídeo HD y del RAW sin problema alguno, a cambio de los magníficos resultados finales fotográficos y de manejo de la S1500 frente a la FZ28.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Enrique | 04/12/2009 en 10:36 a.m.
Sólo una pregunta más, ¿crees que merece la pena comprar antes la Fujifilm S1500 que la S1000? (he visto que has probado ambas). ¿Se aprecia un salto de calidad de una a otra?, o está bien con la S1000 para empezar, teniendo en cuenta que cuesta 60€ menos.
Gracias por tu ayuda una vez más.
-----
Hola Enrique,
Sin duda alguna... la S1500, está mucho más optimizada, además de disponer -entre otras ventajas- de sistema completo de estabilización de imagen (doble), muy beneficioso con cámaras de zoom potente, y que además trabaja bien a sensibilidades altas (luces bajas).
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Enrique | 04/13/2009 en 10:30 a.m.
Hola Juan Carlos,
Soy un universitario de 18 años que se estaba pensando comprar una cámara digital como "auto-regalo" cuando terminase el primer curso de la Universidad (así que todavía queda tiempo... jejeje ).
Siempre me gustó la fotografía, pero soy bastante amateur, digamos que de encender y apagar la cámara, y cambiar el flash y poco más, jejeje.
Pero ya que iba a hacer el esfuerzo quería comprarme una cámara decente con la que ir aprendiendo (sin tampoco gastarme un pastón).
He estado mirando, y la primera que me llamo la atención fue la S1000, y buscando información llegue hasta tu blog, donde vi que también hablabas de la S1500 y mejor que de la S1000, y como su precio no es muy superior creo que podré permitírmela.
Mi pregunta era, si tu crees que seria una compra acertada, y si no tardaría mucho en "hacerme" con ella y saber manejarla... no "bien", pero si a defenderme en más o menos poco tiempo...
O por el contrario voy a estar mas perdido que un pulpo en un garaje...
La otra que había estado mirando era la S2000 HD, pero esa creo que ya se me dispara un poco de precio (unos 300 € en el Corte Inglés).
Un saludo y muchas gracias ;-)
-----
Hola,
La S1500 es una magnífica cámara que puedes abordar sin problema alguno. Puedes iniciarte con su programa automático, e ir avanzando poco a poco con ella. Te la recomiendo, es una magnífica cámara, con un excelente precio.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Lain | 04/19/2009 en 04:44 p.m.
Estimado Juan Carlos:
¿Esta cámara supera en mucho a la Kodak z8612is que coemntaste en su día? Es que la diferecnia de precio lo es. ¿De tamaño se llevan mucho?
Gracias
Publicado por: Francisco | 04/21/2009 en 08:23 a.m.
Hola Juan Carlos
Estoy con una duda, si comprarme la S1500 o la S8000fd, ¿cual me aconsejas?. ¿Se ha quedado atrás la S8000fd?. ¿Son comparables?.
Gracias.
-----
Hola Raul,
La S1500 tiene la ventaja de estar algo más optimizada en sus funciones, y ser bastante más compacta aún de tamaño. Ambas son buenas. A nivel técnico te recomiendo la S1500, pero es importante que tengas ambas en las manos, y te compres la que más te guste personalmente.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Raul Mansegosa | 04/24/2009 en 01:24 a.m.
Estimado Juan Carlos,
Veo que se te ha pasado mi consulta, seguro que debido volumen de dudas que te planteamos y que tanto te agradecemos que contestes.
¿Podrías por favor decirme si esta cámara supera en mucho a la Kodak Z8612is que comentaste en su día?. ¿La Kodak sigue siendo aconsejable?. ¿De tamaño se llevan mucho?.
Muchas gracias de nuevo.
*****
Hola Francisco,
La Z8612is sigue siendo recomendable, pero es superior la S1500 en todo, y las dimensiones no son grandes. Te recomiendo mejor la S1500.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Francisco | 04/24/2009 en 10:15 a.m.
Hola Juan Carlos,
Primero felicitarte por tu trabajo. Quería que me dieras tu opinión sobre una duda que me surge después de leer varias de tus pruebas. Hace unos días le di un golpe a mi Canon PowerShot A700, y cómo arreglarla no vale la pena, pensé en comprarme la nueva Canon PowerShot SX200IS, y de esa manera tener una cámara más avanzada, pero después de leer varias de tus pruebas parece que para dar un salto de calidad sobre las compactas lo ideal sería la S1500.
También te preguntaría si cambiar de una compacta, que te acostumbras a llevarla en el bolsillo o en una funda en el cinturón, a una como la Fuji S1500 es muy traumático.
Saludos,
Gerardo
-----
Hola Gerardo,
Hombre, una compacta la llevas siempre en el bolsillo, y es de agradecer. Una prosumer... no, por muy compacta que sea la S1500, que lo es, pero la tienes que llevar en un pequeño bolso de costado... acabarás no sacándola de paseo a diario.
Otra solución la tienes con la excelente y nueva Fuji F200EXR... de bolsillo, y un magnífico rendimiento, mejor aún que la S1500 en cuanto a las actas sensibilidades y rango dinámico.
A pensar toca... ¿F200EXR o S1500?... la decisión es tuya.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Gerardo | 04/26/2009 en 10:31 p.m.
Estimado Juan Carlos,
En primer lugar quiero agradecerte la ayuda, y el inestimable servicio que prestas con tus análisis.
Soy totalmente nuevo en el mundo de la fotografía, y mi duda se centra en si adquirir una Lumix TZ5 o la Fuji S1500. He leído con detenimiento tus opiniones sobre la Fuji S1500 y las TZ, y lo que ocurre es que mi uso de la cámara sería principalmente para exteriores, por ejemplo en junio voy a un festival aéreo en París, y la idea de uso además de para viajes sería para sacar, y que me saquen con ella (si tienen paciencia), fotos cogiendo olas.
¿Para estas funciones que cámara de estas dos me recomendarías?. Gracias y un saludo.
-----
Estimado David,
Mejor que la TZ5, sería la TZ6, ya que pasa de 10x a 12x el zoom, igualando el de la S1500. Lo que sucede es que la S1500 tiene más tamaño, pero la ventaja de disponer de un visor EVF, además de la pantalla. Este visor permite enfocar sin tantos problemas con luces fuertes, y con bastante estabilidad (se sujeta la cámara contra la cara).
No obstante, la TZ6 lleva un estabilizador óptico excelente, y es más compacta (la S1500 es bastante pequeña, para ser una prosumer). Ahora bien, la S1500 funciona mejor que las TZ en lo referente a sensibilidades altas (bajas luces), y un mejor control del balance de blancos en condiciones lumínicas críticas.
Posiblemente, la S1500 sería ligeramente mejor opción que la TZ6 (y por supuesto que la TZ5), en base a la utilidad que le vas a dar a la cámara.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: David | 04/29/2009 en 10:08 a.m.
Hola Juan Carlos,
Espero que me puedas ayudar... tengo una duda existencial... estoy entre la Fuji S1500, la Fuji S2000HD, y la Samsung WB500. Todas andan en la misma gama de precio, de la S2000HD he leído que el suavizado ya a partir de 400ISO arruina las fotos, ¿se puede desactivar?, de la Samsung he leído muchas cosas buenas, eso sí, va más corta de zoom, y de opciones manuales, pero como no he probado ninguna insitu pues no se que hacer, espero que me puedas ayudar. ¡¡Gracias de antemano!!.
-----
Hola Pedro,
Mi consejo claro es la Fuji S1500. La S1500 supera a la S2000HD en rendimiento global y fotográfico sobre la S2000HD, aunque en vídeo no vaya en HD. La Samsung no la he probado aún, pero es otra cosa, no tiene las posibilidades reales de la S1500.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Perico | 05/05/2009 en 08:52 p.m.
Muchas gracias por la respuesta Juan Carlos.
Sigo con un par de dudas, ¿en que es exactamente mejor la 1500 de la 2000?. Es que el problema es que también me gustaría una cámara con gran angular, y la de la S1500 es de 33mm, la de la S2000HD es un 27mm, y la de la Samsung es de 24mm... no me hace falta algo exagerado pero si me gustaría poder tirar de este efecto (soy novato) y un buen zoom... ¿hay alguna otra camara en 200/350€ que me aconsejes?.
Un saludo y gracias, de verdad.
-----
Hola,
En la práctica, un 33mm no tiene unas diferencias notables con un 27mm, ambos son un gran angular correcto. Un 24mm es ya más notable, pero según se amplía el gran angular, las distorsiones de la imagen son más elevadas.
La S1500 ofrece mejores posibilidades fotográficas que la S2000HD, en todo. Sólo cede en el tema del vídeo en HD, pero si buscas fotografía preferentemente, la cosa está clara... S1500.
Una cámara con menos zoom (5X), pero más que suficiente, y con una calidad elevado, más que las anteriormente citadas, y que entra dentro de tu presupuesto, es la compacta Fuji F200EXR, posiblemente la mejor compacta del mercado. Tienes la prueba (e imágenes abudantes) en el blog.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Perico | 05/06/2009 en 11:43 a.m.
Hola Juan Carlos,
He leído tus comentarios sobre la S1500 justo después que la he comprado. Yo soy apenas estoy entrando al mundo de la fotografía y no se encontré que las aperturas de diafragma no son muchas. ¿Tu crees que eso es un problema para aprender fotografia?, ¿o que de pronto la cámara no sea tan buena para tomar fotos de profundidad?. ¿Tu que opinas?, me podrías ampliar tu consejo en este punto?.
Un saludo,
Luis Herrera
-----
Estimado Luis,
No hay problema alguno, con esta cámara puedes obtener desenfoques y profundidad de campo adecuada, es una magnífica máquina, de veras.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Luis Herrera | 05/11/2009 en 06:58 a.m.
Pues no me convence. Si bien llevo 5 años con la Kodak DX6490 que adquirí gracias a los comentarios de J.Carlos.
Ahora acabo de adquirir esta Fuji, y sinceramente me daba mejores resultados la otra, eso si, es mucho más lenta que la Fuji, pero las fotos son mucho mejores. Tal vez no sepa en que programa debo poner la Fuji para buenas fotos. Es mi opinión. Gracias.
-----
Estimado Javier,
Conozco mucha gente que se compró la Kodak DX6490, y al principio echaban pestes de ella, incluso algunos estuvieron a punto de devolverla... hasta que "intimaron" bien con ella, y descubrieron sus grandes virtudes.
Con la Fuji S1500 te puede pasar algo similar. Las cámaras requieren un periodo de compenetración usuario/cámara, ajustarla bien, practicar mucho, y finalmente se descubre que la cámara no era la culpable de ciertas decepciones, sino la falta de adaptación del fotógrafo a ella.
Te recomiendo leas bien el manual, la ajustes adecuadamente en base a las pruebas que hagas, viendo bien los resultados, y te aseguro que la S1500 es una magnífica máquina.
No obstante, y como ya puse en su día en la prueba de la Kodak DX6490, fue un "huevo de pascual" ese modelo. Le salió buenísima a la marca, pero no supieron verlo así en Kodak... no han sacado un modelo mejor desde entonces. Suelo aconsejar no desprenderse de ella, quienes la tengan.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Javier Garcia | 05/11/2009 en 09:31 a.m.
Gracias J.Carlos por responder. Efectivamente y mientras me dure, no me desprenderé de la Kodak. Mientras tanto intentaré intimar más con la mi nueva Fuji y así poder expresar algún dia mi satisfacción por la máquina. Lógicamente ya que me he hecho con ella tendré que saber sacarla provecho. Espero que así sea. Un saludo.
Publicado por: Javier Garcia | 05/11/2009 en 02:09 p.m.
Perdona nuevamente J.Carlos. Este domingo que viene tengo la comunión de mi sobrina y estoy totalmente hecho un lío. No sé si llevarme la Fuji o la kodak. Me gustaria tu consejo, incluso el de cambiar la Fuji por la Sony DSC-H10 que me dan la opción. ¿Que harías tú como profesional que eres?.
Saludos,
Javier.
-----
Hola Javier,
No recuerdo que modelos de Fuji y Kodak me indicas.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Javier Garcia | 05/18/2009 en 01:28 p.m.
Hola Juan Carlos,
Soy un reciente poseedor de una Fujifilm FinePix S1500. En parte, mi decisión final la tome, de entre una lista de varias cámaras digitales tipo bridge / prosumer, sin lugar a dudas, gracias a este fantástico análisis que has realizado sobre la misma, que inclino la balanza a favor de la S1500, siendo otra de las candidatas la S1000fd, de cual también leí su análisis en este interesante blog, eso junto con la gran autonomía que ofrece esta cámara.
Veremos si puedo sacarle jugo a esta máquina, es mi intención, manual en mano y con la ayuda de tutoriales, trucos de diferentes páginas webs, y de algún libro de fotografía digital, espero exprimirla al máximo.
Permíteme hacerte un par de preguntas, ¿algún consejo de oro que puedas darme, ya sea con la cámara o a nivel general en la fotografía? ¿algún libro que recomendarías para el que empieza en esto de la fotografía digital?.
Muchas gracias y sigue así, este blog de fotografía es genial como pocos.
Saludos,
Iván.
-----
Hola Iván,
Ya verás como tu nueva S1500 te dará grandes satisfacciones.
Respecto a un libro sobre fotografía digital... hay muchos, pero pocos realmente buenos. Te recomendaría un clásico (revisado) de la fotografía: La fotografía paso a paso, de Michael Lanford.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Iván | 05/21/2009 en 07:03 p.m.
Hola Juan Carlos,
Hace poco aterricé casualmente en tu blog, y lo cierto es que me suscitó interés la Fujifilm S1500 y tu valoración. Tras buscarla, he encontrado una oferta irresistible en un gran Eroski (189 euros, descontados los 40 euros de un vale de compra, que gastaría de todas formas). He trasteado con ella y me ha gustado. Es cierto que tiene muchas opciones y dependiendo de ellas las fotos salen mejor o peor, por lo que habrá que "aclimatarse" para averiguar las mejores opciones en cada situación.
Me interesa sobre todo hacer fotos de macro de plantas y en un inminente viaje a Costa Rica espero aprovechar también su zoom y su estabilizador, que parece muy efectivo.
Vengo de una Olympus C-765, que he estrujado durante 4 años. Me he quedado sin tarjetas (ya no encuentro de 512 MB), y las baterías me han salido malas, no me duran nada ya. En definitiva, tocaba renovar.
Las fotos de macro de la Olympus la mayoría de las veces eran sencillamente estupendas, no así las de paisaje o media distancia, opinión compartida por otra usuaria que conozco. Era lenta enfocando con poca luz, pero tenía enfoque manual.
Espero que la Fuji sea al menos igual de buena, desde luego enfocando es muy rápida y las fotos nocturnas que he hecho bárbaras. Mañana espero ir al campo y probarla en fotos de macro de flores bajo luz natural. Ya te contaré qué tal.
Gracias por tu revisión.
-----
Hola,
No te defraudará en general la S1500, es una magnífica cámara, a buen precio, y compacta/ligera para su buen zoom. Practica bien con ella, y le sacarás todo el potencial que lleva dentro.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Juanan | 06/08/2009 en 05:37 p.m.
Hola Juan Carlos,
Entre una cámara bridge, más o menos moderna. como la Fuji S1500 y una réflex relativamente antigua como la Sony Alpha 200, que hoy día sale a un precio muy asequible... para una fotógrafa aficionada que busca un buen resultado final sin retoques... ¿con cual te quedarías?. El modo que usaré habitualmente será el automático. Gracias por tu tiempo.
-----
Hola Celsa,
Mi recomendación es una prosumer, máxime si se trata de la S1500, muy compacta, ligera, con muy buen rendimiento (incluso a altas sensibilidades). Te van a ahorrar mucho dinero en la compra (no digamos en mantenimiento), y no irás cargada con un equipo pesado y voluminoso.
Saludos,
Publicado por: Celsa Muñoz | 06/24/2009 en 11:29 a.m.
Hola Juan Carlos,
Ya hace meses que sigo su blog y su página web, lo mismo, por supuesto, que sus orientaciones, siempre llenas de acierto, sensibilidad y sabiduría en el tema.
Mi pregunta es la siguiente: ¿Si tuviera que elegir entre la Fuji S2000HD y la S1500, con cuál me quedaría?. Teniendo en cuenta que la posibilidad de vídeo no es para mi un asunto de vital importancia.
Muchas gracias,
Julio César
-----
Hola,
Si el vídeo no es prioritario, mejor la S1500, está más optimizada para la fotografía.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Julio César Correa | 07/07/2009 en 06:57 p.m.
Hola Juan Carlos,
Estoy dudando entre la S1500, la Canon SX110, y la Sony H10. Me gusta la fotografia nocturna en ciudades, exposiciones largas, y tambien capturas rápidas sin flash. ¿Cual me recomiendas?.
Saludos.
-----
Hola,
Te recomiendo mejor la S1500, es la que mejor rendimiento global te va a dar, y especialmente en lo que me planteas.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Daniel | 07/11/2009 en 09:17 a.m.
Hola,
Me acabo de comprar la S1500, ya que después de leer tus comentarios me pareció la más indicada para iniciarme en el mundo de la fotografía.
Mi duda está en las tarjetas que debo usar, verás unos me recomiendan la SD y otros la SDHC, pero me dicen que no me pase en cuanto a los gigas porque depende de la tarjeta y de los gigas la cámara ira mejor o peor... ¿por favor cuál me recomiendas, y qué marca?. Tuve una que venden en Fotoprix, y la verdad es que me salió bastante mala, sin embargo hasta ahora he usado una SD de 4GB y me ha ido bien. Gracias por ayudarme.
Hola,
La S1500 es una magnífica cámara.
Mejor las SD de 2GB que no una SDHC de 4GB. Las tarjetas SD/SDHC son muy robustas, pero si te falla una, con la de SDHC perdería todo, mientras que con 2 de 2GB, por ejemplo, sólo perderías la información de una de ellas. Los precios hoy en día son bajos, y abultan poco espacio. Además, las SDHC te darán aún incompatibilidades con algunos dispositivos (lectores de tarjetas, entre otros) si no son muy modernos.
La que venden en Fotoprix, las "Integral", las vengo usando intensivamente en sus diversas velocidades (80x y 150x, sobre todo, SD de 2GB), y nunca me han fallado, claro está que siempre puede existir un problema puntual, nada es perfecto en esta vida, y tienen un precio muy bueno. Las Sandisk Extreme II y III (especialmente esta segunda) de 2GB son de las mejores, aunque más caras.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Sarah | 07/11/2009 en 05:18 p.m.
Buenos días Juan Carlos,
En este texto no formulo ninguna pregunta, que ya a bastantes y repetitivas contestas, sino que es una nota de agradecimiento por tus buenos consejos y honestidad, ya que tras bastantes días de consulta y comparativas en muchas páginas web (la de ”quesabesde” me la se de memoria) en busca de la mejor cámara híbrida para dar el salto de mi compacta, seguí tu consejo no sin cierta desconfianza pues he de confesar que tu perseverancia me parecía pagada por la casa Fuji (mis disculpas porque queda feo hasta escribirlo), y he adquirido la que menos me gustaba por estética y prestaciones: Finepix S1500.
Fui a por la S8100fd, pero es difícil encontrarla (ya no está en el catálogo español), y la S2000hd me pareció un poco menor en prestaciones fotográficas (muy bonita eso si). El caso es que acabé adquiriendo esta, que jamás hubiera mirado para ella por su menor gran angular y zoom (los 27-486 mm eran mis predilectos), su menor tamaño (más práctica y cómoda) y su bajo precio (barato no significa malo).
Así que a mi juicio tienes razón en todas la valoraciones, me encanta su tamaño, los menús facilísimos y que nada más probarla, sin tiempo a leer el manual (punto negativo el que no venga impreso), me quedé con la boca abierta cuando observé las primeras fotos tanto en el LCD de la cámara (como en el PC posteriormente).
Sirva pues este comentario para animar a los demás aficionados que den con tu blog recordándoles que no es necesario invertir más de la cuenta, ya que cuando leemos tantos artículos de comparativas nos saturamos con parámetros que sólo nos servirán para en función de los mismos desechar sobre el papel una u otra.
Creo más conveniente leer tu estupendo artículo “La fotografía es cosa de dos” que a mi me abrió los ojos.
Somos amateurs y disponemos de más o menos nociones, pero nos gusta la calidad y si roza lo profesional mejor, así que antes de comprarla, aún reticente por algunos comentarios negativos (te felicito por tu paciencia) hablé con el vendedor (que también tiene una) y me enseñó ampliaciones impresas en formato A2 y fotos en el PC realizadas con distintas escalas del zoom. Fue el último impulso para adquirirla.
Disculpas por alargar y te reitero mi agradecimiento y mis felicitaciones por tu blog.
Un cordial saludo,
Luis.
-----
Hola Luis,
Me alegro estés contento con la S1500, es una magnífica cámara, difícilmente en relación calidad/precio.
Ten en cuenta que siempre que recomiendo un producto lo hago sin miras comerciales (no verás anuncio alguno en mi blog/web), y si en dos vertientes paralelas: periodista especializado/fotógrafo, pero también consumidor... esto último es de gran importancia.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Luis Valle | 07/20/2009 en 10:23 a.m.
Hola Juan Carlos,
Sólo quería unirme a Luis para agradecerte lo que estás haciendo. Para mí, personalmente, ha sido de muchísima ayuda todos los consejos y tu asesoramiento a la hora de escoger una cámara de fotos.
En fín que no quiero extenderme y sólo quiero agradecerte tu gran labor.
Gracias y un saludo.
-----
Hola,
Lo que necesites...
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Sarah | 07/22/2009 en 05:11 p.m.
Hola Juan Carlos,
Tengo desde hace unos tres años una Nikon l-101, de la cual estoy completamente satisfecho por las imágenes que me da. Pero ahora quiero pasarme a una bridge, para poder tirar en manual, como ya hacía en mis tiempos con una Yashica Linx-14, que me dio muchas satisfacciones.
Mi duda es sólo si con la Fuji, perderé vistosidad de colores en referencia a la Nikon, puesto que esta marca suele tener unas tonalidades muy vivas.
Gracias.
-----
Hola Ramón,
Las Fuji dan buenos colores, como podrás observar en las imágenes de los álbumes de mi web sacados con ellas.
No obstante, todas las Fuji digitales llevan una opción para emular/cambiar el color en base a los nombres más relevantes de sus películas analógicas.
Saludos,
Juan Carlos Martín
Publicado por: Ramón | 07/30/2009 en 03:19 p.m.